Pregúntele a Garry: Insight en la política de inmigración del presidente Trump Editar sección
Pregúntele a Garry: Insight en la política de inmigración del presidente Trump Editar sección
Recientemente, el abogado principal de Davis & Asociados, Garry Davis, escribió un artículo para ser publicado por www.bestlawyers.com sobre la Política de Inmigración del presidente Trump. Lea una copia del artículo a continuación:
Desde que asumió el cargo, el presidente Trump ha realizado cambios significativos en las leyes y políticas de inmigración en los Estados Unidos. Cabe destacar el final del programa de Acción diferida para las llegadas infantiles (DACA) y la prohibición de viajar para personas de ciertos países.
Comenzaremos con el programa DACA. Seamos honestos: el presidente Obama instituyó el programa por razones políticas. Después de establecer registros para las deportaciones desde su toma de posesión hasta junio de 2012, tuvo que hacer algo para recuperar los corazones de los votantes que fueron más afectados por su enfoque de aplicación de la ley. Nadie esperaba la dura política de inmigración que vino del gobierno de Obama, y corría el riesgo de perder una gran cantidad de votos, especialmente de la comunidad latina. Ingrese al programa DACA.
En junio de 2012, anunció el programa DACA y lo creó para que beneficiara a un grupo de personas que serían menos objetables por los opositores políticos. Para calificar, una persona tenía que venir a los EE. UU. Antes de los 16 años, debía ser menor de 31 años, debía estar en los EE. UU. Durante cinco años antes de la institución del programa, debe haber estado sirviendo al ejército de EE. UU., Estar inscrito en escuela, o un certificado de graduado de escuela secundaria / GED, y no tenía antecedentes penales significativos. La persona recibiría protección de la deportación y una autorización de trabajo por dos años, y era renovable.
El programa benefició a unas 800,000 personas, lo que les permitió trabajar legalmente, promover sus objetivos de desarrollo personal y sentirse parte de un país en el que crecieron. Para muchos de ellos, este es el único país que han conocido. . Fue un movimiento político brillante y benefició a muchas personas buenas que estaban pagando el precio por la decisión de otra persona de traerlos aquí cuando eran niños.
El presidente Trump ha terminado el programa.
La justificación es que fue una extralimitación de la autoridad ejecutiva por parte del presidente Obama y una amnistía ilegal. El problema con estas justificaciones es que ninguna de las dos es verdadera.
El presidente siempre ha tenido -y continúa teniendo- la autoridad legal del Congreso para otorgar el estado de acción diferida a un inmigrante ilegal a su discreción. Todo lo que el presidente Obama hizo fue formalizar lo que siempre había sido un proceso informal de solicitud de acción diferida y limitarla a una clase de individuos que cumplían con ciertos requisitos. Siempre hemos podido, y todavía podemos, solicitar acciones diferidas de las autoridades del Departamento de Seguridad Nacional.
Y no fue una amnistía ya que hemos llegado a usar ese término en los EE.UU. “Amnistía” en el contexto de la ley de inmigración de Estados Unidos implica el perdón de las violaciones de inmigración pasadas y el estado legal permanente. Amnistía es lo que sucedió bajo el presidente Reagan en la década de 1980 que condujo a la legalización de cientos de miles de inmigrantes ilegales de un plumazo.
DACA nunca fue eso. No tenía un camino hacia el estado legal permanente en los EE. UU. 
El presidente también ha declarado que al hacerlo obligará al Congreso a tomar medidas para abordar la situación de quienes se beneficiaron del programa DACA y sus beneficios. Teniendo en cuenta el hecho de que todavía estamos trabajando con un estatuto de 1952 para administrar nuestra ley y política de inmigración, acepto que un cambio está atrasado. Tal vez este sea el impulso para ese cambio, sea lo que sea.
El presidente también ha establecido una prohibición de viajar para personas de varios países en el Medio Oriente, especialmente Siria e Irán, así como Corea del Norte y Venezuela. Básicamente, la prohibición impide que muchas personas de esos países obtengan visas para ingresar a los EE. UU. La justificación establecida es que el sistema actual no cuenta con procedimientos adecuados de revisión e investigación para garantizar la seguridad de los estadounidenses. Esta declaración es ridícula. Ya existe una investigación de antecedentes de “investigación exhaustiva” en cada solicitud de visa, que incluye una entrevista cara a cara y amplios permisos de seguridad.
Cada uno de estos cambios indica un enfoque significativamente más restrictivo de lo que el país se acostumbró bajo el segundo mandato del presidente Obama. Veremos cómo el presidente Trump planea manejar la potencial reacción política cuando llega el momento de buscar la reelección.
Sobre el Autor:
Garry Davis es el fundador de Davis & Asociados, una práctica exclusiva de la ley de inmigración en Texas. Graduado de la Facultad de Derecho de la Universidad de Texas, está certificado en leyes de inmigración y nacionalidad por la Junta de Especialización Legal de Texas.
Para ver el artículo en su totalidad, haga clic aquí.
Acerca De Davis & Asociados:
Davis & Asociados es el bufete de abogados de inmigración de elección en el norte de Texas, incluyendo Dallas, Fort Worth, Plano, Frisco, McKinney y sus alrededores. Sus abogados proveen asesoría legal especializada para todos los aspectos de la ley de inmigración, incluyendo defensa de deportación, recursos de habeas corpus y mandamos, inmigración patrocinada por la familia, inmigración de inversión, cumplimiento de empleadores, visas temporales para trabajo y universidad, naturalización, procesamiento de visa consular, exenciones y apelaciones. El abogado Garry L. Davis está certificado por la Junta de Especialización Legal de Texas en la Ley de Inmigración y Nacionalidad.